Die kritischste Phase Ihres Bauprojekts liegt vor Baubeginn.
Ich steuere Bau-Investitionen im industriellen Mittelstand — technisch fundiert, dem Budget loyal.
Klarheit vor dem Bau spart Millionen.
Planungsänderungen in späten Projektphasen sind der häufigste Grund für Kostenexplosionen im Industriebau. Je später eine Änderung kommt, desto teurer wird sie — exponentiell.
Was kostet eine späte Planungsänderung?
Lichte Höhe erhöhen, z. B. 7 m → 9 m
Eine Änderung in der Bauphase kostet bis zu 12× mehr als in der Konzeptphase.
Richtwerte, projektabhängig · Quellen: Zehnerregel (DGQ), MacLeamy Curve, McKinsey Capex Excellence
Kostensteigerungen vermeiden — frühzeitig planen.
Erstgespräch vereinbarenJe gründlicher die Analyse, desto größer Ihr Hebel.
Ein Grundprinzip jeder Standortinvestition: Wer spät plant, zahlt teuer. Wer früh analysiert, behält die Kontrolle.
Die MacLeamy-Kurve wurde 2004 von Architekt Patrick MacLeamy (AIA/HOK) entwickelt und gehört zu den meistzitierten Modellen der Bauwirtschaft. Sie belegt: Investitionen in frühe Projektphasen reduzieren spätere Änderungskosten um ein Vielfaches. Wissenschaftlicher Hintergrund (öffnet in neuem Tab) →
Phase Null — Alle Optionen offen
Zu Beginn haben Sie die volle Kontrolle. Änderungen kosten fast nichts, der Einfluss auf das Gesamtprojekt ist maximal. Genau hier setzt meine Strategische IST-Analyse an.
Identifiziert Risiken, bevor sie teuer werden. Sie erhalten eine belastbare Entscheidungsgrundlage in wenigen Wochen.
Konzept — Jede ungeklärte Frage wird teurer
In der Konzeptphase haben Sie noch Einfluss, aber der Hebel wird spürbar kleiner. Gleichzeitig steigen die Änderungskosten. Wer jetzt keine belastbare Grundlage hat, trifft Entscheidungen auf unsicherem Fundament.
Schafft Entscheidungsreife für den optimalen Weg, bevor Planungskosten eskalieren.
Planung — Änderungen kosten das 5- bis 10-Fache
Hier kreuzen sich die Kurven: Die Kosten für Änderungen übersteigen den Einfluss, den Sie noch haben. Wer jetzt erst strategische Fragen stellt, bezahlt in Form von Nachträgen.
Steuert den Planungsprozess und hält Kosten, Termine und Qualität unter Kontrolle.
Ausführung — Minimaler Einfluss, maximale Kosten
In der Ausführungsphase sind Änderungen am teuersten und am wenigsten wirksam. Ohne fundierte IST-Analyse und saubere Konzeptionierung: Kostensteigerungen, Stillstand, Nachträge.
Hält Kosten und Termine unter Kontrolle, wenn das Projekt bereits läuft.
Typische Fragen meiner Kunden
Entscheidungsreife statt Quadratmeter
Die klassischen Wege
Architekturbüro
Technische Kompetenz in Entwurf und Ausführung. Kennt Baurecht, Statik und Materialien.
Das Honorar ist an die Baukosten gekoppelt. Das schafft ein systemisches Interesse am Bauen — nicht zwingend am wirtschaftlichsten Ergebnis für den Bauherrn.
Unternehmensberatung
Strategische Konzepte, Marktanalysen und Business Cases. Denkt in Rendite und Prozessen.
Ohne technische Tiefe fehlt das Fundament: Wenn es um Statik, Brandschutz oder energetische Machbarkeit geht, bleiben Empfehlungen unbelastbar.
GROSS — Transformation mit Substanz
Ich verbinde technische Tiefe mit strategischem Blick. Meine Empfehlung folgt der wirtschaftlichen Logik — nicht dem Interesse an Folgeaufträgen.
Ergebnisoffene Beratung
Ich bin dem Budget des Bauherrn loyal — nicht dem Entwurf. Wenn das Ergebnis meiner Analyse „Nicht Bauen“ lautet, hat der Kunde Geld gespart.
Technische Tiefe
Ich weiß, was statisch, brandschutztechnisch und energetisch möglich ist, und übersetze das in wirtschaftliche Entscheidungen.
„Ich koste Sie 10.000 €, um zu verhindern, dass Sie Millionen falsch investieren.“
Drei Module. Ein Ziel: Investitionssicherheit.
Ich steuere Ihr Projekt von der ersten strategischen Bewertung bis zur Umsetzung. Jedes Modul baut auf dem vorherigen auf. Sie entscheiden nach jedem Schritt, ob Sie weitergehen. Energetische Aspekte fließen dabei grundsätzlich in jede Bewertung ein.
Strategische IST-Analyse
Herstellung einer fundierten Entscheidungsreife (Go/No-Go) und maximale Reduzierung von Projektrisiken, bevor teure Planungs- und Bauleistungen ausgelöst werden.
- Go/No-Go-Entscheidung mit technischer und wirtschaftlicher Begründung
- CapEx-Korridor (Grobkostenschätzung nach DIN 276, ±30%)
- Strategischer Kurzbericht (max. 12 Seiten) mit Prioritätenliste
- Ergebnis in max. 4 Wochen: Ihre Time-to-Decision
Einzelgebäude / kleine Standorte
2.600 €Mittlere Standorte, mehrere Gebäude
7.800 €Komplexe Standorte / Standortverbund
10.400 €Leistungsbeschreibung bezogen auf Paket L
Mein Prozess (Referenz: Paket L)
Datensichtung
Prüfung des Datenraums, Bestandspläne, Gutachten
Interne Zielabgleichung
8–12 strukturierte Interviews, Anforderungsprofil
Vor-Ort-Begehung
Bauliche Substanz, Prozessabläufe, Energie-Screening
Synthese & Reporting
CapEx-Korridor (DIN 276), Strategiebericht
Ihre Ergebnisse
- Strategischer Kurzbericht (max. 12 S.)
- Flächen- und Funktionsprofil
- Priorisierte Handlungsempfehlung
Nicht enthalten
- Rechtsverbindliche Genehmigungsaussagen
- Fachplanungen (Statik, TGA, Brandschutz)
- BIM-Modellierung, Leistungsverzeichnisse
Belastbare Projektvorlage für Ihr Capex-Board
Überführt die Analyse in eine unterschriftsreife Entscheidungsvorlage. Technische Machbarkeit, ökonomische Effizienz und CO₂-Roadmap, gebündelt in einer belastbaren Investitionsgrundlage.
- Entscheidungsmappe mit Varianten, Risiko-Log und Terminpfad
- Kostengenauigkeit ±20–25%
- Interdisziplinärer Planungsworkshop mit allen Fachabteilungen
- Entscheidungsreife in ca. 6 Wochen
1 Basisvariante inkl. Wirtschaftlichkeitsrechnung
19.500 €Je Zusatzvariante (Kosten-/Zeit-/Energievergleich)
3.900 €Zusätzliche Workshops oder Review-Schleifen
1.040 €Leistungsbeschreibung bezogen auf B-Basis
Mein Prozess
Konzeptionelle Planung
Layout, Flächenlogik, technische Prinzipien
Wirtschaftlichkeit
Budgetkorridor (DIN 276), CO₂-/Energie-Impact
Interdisziplinäre Steuerung
Planungsworkshop, Leistungsschnittstellen, Behörden-Check
Dokumentation & QS
Entscheidungsmappe, bis zu 2 Review-Schleifen
Entscheidungsmappe
- Projekt-Charta & Zielbild
- Basisvariante (Layout, Flächenlogik)
- Risiko-Log mit Go/No-Go-Kriterien
- Rahmenterminplan (Planung → Bau)
Optionale Add-ons
- Behörden-Scoping
- Entscheidungs-Visualisierung
- Energetischer Sanierungsfahrplan (iSFP)
Ihr Schutzschild in der Realisierungsphase
Kontinuierliche Projektsteuerung zur Entlastung der Bauherrenseite. Ich überwache Termine, Kosten und Qualität und verkürze Ihre Entscheidungswege.
- Wöchentliche Jour Fixe + qualifizierter Monatsbericht (10–15 S.)
- Kosten-Ampel, 6-Wochen-Terminvorschau, Nachtragsmanagement
- Rückmeldung innerhalb von 2 Arbeitstagen, Reviews in 4 Tagen
- Monatlich kündbar. Volle Flexibilität
Mehrstunden nach vorheriger Freigabe via Ticket-System (Change-Log)
Monatliches Leistungsbild
Taktisches PM
Jour Fixe, Risikolisten, 6-Wochen-Vorschau, Kosten-Monitoring
Steering & Reporting
Monatsbericht (10–15 S.), Entscheidungsvorlagen, Gremienkommunikation
Schnittstellenkoordination
Fachliche Koordination aller Planer und Projektbeteiligten
Nachtragsmanagement
Prüfung aus Bauherrensicht, Vergabe-Fahrplan, Abwehr unberechtigter Forderungen
Monatliche Artefakte
- 4 Ergebnisprotokolle (wöchentlich)
- 1 strukturierter Monatsbericht
- Kosten- und Termin-Ampel + Change-Log
Optionale Add-ons
- Förderberatung (KfW/BAFA)
- Energetische Baubegleitung
- Vergabeunterstützung
- Claim-Review
Nicht enthalten
- Eigene Fachplanung (Statik, TGA)
- Bauleitung vor Ort (HOAI LPH 5–8)
- Rechts- oder Steuerberatung
Belastbare Ergebnisse. Keine Theorie.
Investitionssicherheit
Eine fundierte Entscheidungsgrundlage, die Ihr Investitionsrisiko nahezu ausschließt.
Unterschriftsreife Vorlagen
Go/No-Go-Entscheidungen für Gesellschafter und Banken. Innerhalb von 4 bis 6 Wochen.
Zukunftssichere Lösung
Eine Lösung, die auf Ihre Anforderungen ausgelegt ist, nicht auf Zuruf geplant, sondern strategisch dimensioniert.
ESG-Konformität
Energieeffizienz, Arbeitsplatzqualität und berichtsfähige Dokumentation: Ich integriere alle drei ESG-Dimensionen von Projektbeginn an.
Regelkonformität ohne Nacharbeit
Brandschutz, GEG, Schallschutz: Alle baurechtlichen Anforderungen sind von Anfang an in die Planung integriert.
Klare Kostentransparenz
Keine versteckten Nachträge: Sie kennen das wirtschaftliche Gesamtbild, bevor die Bauphase beginnt.
Anna Maria Groß
Ich helfe dem industriellen Mittelstand, Fehlinvestitionen zu vermeiden, indem ich Projekt-Visionen baulich und wirtschaftlich absichere, bevor Millionen-Budgets freigegeben werden.
Erst auf der Planerseite, dann als Bauherrin-Vertreterin in der Industrie. Ich kenne beide Perspektiven — und die blinden Flecken auf jeder Seite.
Ich kenne beide Seiten des Schreibtisches.
Als Architektin habe ich gelernt, was technisch machbar ist: Statik, Brandschutz, Energie. Dann habe ich die Seite gewechselt: Als Leitung Bauten & Energie bei einem internationalen Mittelständler habe ich Standorte weltweit betreut, Baumaßnahmen gesteuert. Ich habe die Geschäftsleitung bei Investitionsentscheidungen beraten: von energetischen Sanierungen über Grundstückskauf bis zur strategischen Neuausrichtung der Produktions- und Standortstruktur.
Diese Kombination macht den Unterschied: Ich denke von Ihrem Budget und Unternehmensziel her, nicht vom Entwurf.
Wofür ich stehe
Souveränität
Ich gebe die Richtung vor und führe den Prozess.
Analytik
Ich argumentiere faktenbasiert: mit KPIs, Kostenkorridoren und Risiko-Logs.
Loyalität zum Budget
Ich bin dem wirtschaftlichen Ziel des Kunden verpflichtet, nicht dem architektonischen Entwurf.
Kollaboration
Ich arbeite führend im Team, nicht als einsame Künstlerin.
Ihr nächster Schritt zur Investitionssicherheit.
In einem kurzen Erstgespräch kläre ich mit Ihnen, wo Sie stehen und was der wirtschaftlichste nächste Schritt ist. Vertraulich, konkret, auf den Punkt.
Erstgespräch vereinbaren